你的位置:伊斯蘭之光 >> 主頁 >> 人生與社會 >> 社會經緯 >> 詳細內容 在線投稿

穆斯林嚴厲禁酒禁毒

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: 伊斯蘭之光    作者:伊斯蘭之光
熱度3005票  瀏覽188次 【共0條評論】【我要評論 時間:2008年7月13日 13:41

先知穆聖說﹐伊斯蘭所禁止的飲食﹐“吃一口也是亥倆目。”《阿布'達伍德聖訓集》 也許過去你從來沒有聽說過伊斯蘭對禁止的飲食有如此嚴格的法制規定﹐那麼你過去的錯誤行為﹐例如吃非清真的肉食﹑飲酒或吸毒﹐不算作罪過﹐因為真主對無知者是寬恕的﹐但是﹐今天見到了這個嚴肅的規則﹐以後再不求改正﹐那就是不可饒恕的罪過了。 這樣的說法也許顯得過份認真﹐是的﹐不錯﹐因為信仰是對一個人的人格和精神考驗。 這個說法只對歸信伊斯蘭的穆斯林弟兄有效﹐雖然信仰有自由﹐但在信仰的是非問題上﹐必須保護正道的純潔性﹐絕無讓步的余地。

  先知穆聖根據真主的啟示嚴正宣佈﹕“任何有麻醉性質的哈姆勒都是亥倆目﹐任何形式的哈姆勒都是亥倆目。”《穆斯林聖訓集》 哈姆勒(Khamr)﹐阿拉伯文﹐對人的大腦和神經有麻醉作用的飲食。 穆聖的大弟子歐麥爾聽到先知傳達的命令﹐解釋說﹕“哈姆勒是指使人的頭腦發昏的東西。” 這是伊斯蘭飲食規定的一個原則﹐當時是指蜂蜜﹑駝奶或大麥發酵釀造的酒精飲料﹐隨著時代的發展﹐人類生產能力發達﹐“使頭腦發昏的東西”應當包括現代市場上和餐廳中銷售的各種酒類﹐不論是本地土產的五糧液和茅臺﹐或進口的洋酒﹐例如啤酒﹑XO﹑人頭馬或威士忌。根據《古蘭經》和聖訓﹐不論多少﹐凡是飲酒都是有罪﹐先知穆聖說﹕“有麻醉性質的飲料﹐面前有一大桶﹐品嘗一口也是亥倆目。”《阿布'達伍德聖訓集》和《提爾密濟聖訓集》

  正如大賢歐麥爾說“哈姆勒是指使人的頭腦發昏的東西”﹐這是一個基本原則﹐在任何時代都可以根據現實引伸﹐不論到什麼年代﹐只要是“使頭腦發昏的東西”都屬於“哈姆勒”。 人的頭腦是全身的神經中樞﹐腸胃中的飲食使神經麻木﹐精神變態﹐頭腦覺得“發昏”﹐全身行動指揮不靈。 生產罪惡的惡魔們唯利是圖﹐在邪道上發展科學﹐研製各種新產品﹐現代市場上有數萬種酒類公開供應﹐隱蔽的地下活動暗藏著一個興旺的毒品大市場﹐銷售大麻毒品﹑海洛因﹑搖頭丸﹑鴉片﹑白粉和冰毒。 這些奇怪的名稱古代無人知﹐經典中沒有記載﹐雖然是現代化的高科技新產品﹐但絕對都是哈姆勒。

  吸食毒品的癮君子﹐心理和身體雙重受害。 初期嘗試者多數是因為個人目的不如意﹐感到生活失望和精神空虛﹐用毒藥刺激幻覺﹐減緩精神壓力。 結果﹐心病難醫﹐痛苦不能解脫﹐反而墮入罪惡深淵﹐成為毒品的奴隸﹐每天為了一口毒癮不惜傾家蕩產賣兒鬻妻。 毒品侵蝕身體﹐神志不清﹐健康全面崩潰﹐勞動力徹底喪失﹐青年時代的美好理想和未來憧憬煙散灰飛﹐眼前只有悽涼和悲慘﹐如同活地獄。吸毒的人﹐只圖片刻銷魂﹐葬送全部前程﹐絕大多數人後果不堪設想﹐也許露死街頭﹐也許成為罪犯永駐囹圄。 伊斯蘭的基本原理是提高人性的品級﹐既為了物質生活的福利﹐也是為了精神生活的高尚﹐所以必須與殺人不見血的酒精和毒品斷絕關係﹐“品嘗一口都也是亥倆目”的嚴格命令﹐是杜絕罪惡的發展從最原始階段開始。 先知穆聖曾經說過﹕“飲酒必須禁止﹐因為飲酒是罪惡與污穢之母。” 當時科學不發達﹐還沒有提煉出鴉片和海洛因﹐這些是十九世界之後的新產品﹐但毒害作用超過酒精飲料﹐因此﹐對這段聖訓的現代解釋﹐應當判斷

吸毒也是萬惡之母。

  穆斯林世界內部思想自由﹐法學家有四大門派﹐歷史淵源形成遜尼與什葉兩家﹐還有不同文化背景的蘇菲門宦﹐構成彩色斑斕的伊斯蘭多種文明﹐但是在禁酒禁毒問題上﹐全部歸於一致意見﹐沒有分歧﹐對待傷害身心健康的麻醉品一律根據《古蘭經》和聖訓判斷為非法的亥倆目。 亥倆目的東西絕對禁止﹐沒有絲毫讓步和通融﹐違禁者必為有罪之人。 歷代學者對亥倆目的東西論述備矣﹐學術著作浩如煙海﹐後人學習資料豐富﹐每一代人都能受益。 現代的法學家伊瑪目伊斯拉姆'泰密亞說﹕“大麻葉是一種植物﹐且不論這東西含有的毒性多或少﹐但吸食大麻的人為了享受迷幻的感覺﹐頭腦昏沉﹐對人體神經的效用如同酒精麻醉。 根據這個理由﹐伊斯蘭對吸食大麻葉判斷為亥倆目﹐吸食者都有罪過。 酒精與大麻作用不完全相同﹐前者使人失去理智﹐胡言亂語﹐而吸食大麻毒品使思維遲鈍﹐昏沉欲睡﹐或者性慾衝動﹐導致無恥犯罪。 兩樣的東西﹐一樣的結果﹐喪失人性﹐追隨惡魔﹐無惡不作。 因此﹐飲酒者或吸食大麻者﹐不論消費多或少﹐罪惡的性質相同﹐在伊斯蘭法制中﹐應受同等處份﹐根據檢討的態度﹐應當處以四十鞭或八十鞭體罰﹐以示警告。”

  伊斯蘭嚴禁酒類與毒品﹐是愛護人類健康和道德﹐因此﹐穆斯林應當堅決拒絕﹐遵循真主的法度﹐做世界上優秀的地球公民。 伊斯蘭法制也禁止把毒害傳播給他人﹐不論信仰什麼宗教﹐都是真主造化的人類同胞﹐穆斯林都有責任關懷愛護﹐己所不欲﹐勿施於人。 因此﹐伊斯蘭也禁止穆斯林參與酒類生產﹑銷售和服務。 這是根據聖訓中專指的十種人﹐凡是與飲酒有關的生產或工作都應當拒絕﹐因為行為的性質都是亥倆目。 先知穆聖說﹕“真主厭惡哈姆勒(酒精飲料)﹐真主也厭惡那些人﹕他們是生產者﹐他們是幫助生產的服務者﹐他們是飲用者﹐他們是經營者﹐他們是運送者﹐他們是為運送的服務者﹐他們是銷售者﹐他們是從銷售中的獲利者﹐他們是購買者﹐他們是幫助購買的服務者。”《提爾密濟聖訓集》和《伊本'馬哲聖訓集》 這段聖訓是給與伊斯蘭禁止的酒類釀造﹑經營﹑運輸﹑服務﹑銷售等參與一切活動者下的性質定義。 由於時代的局限﹐一千年前只理解為飲酒﹐但一千多年之後﹐情況有了新的變化﹐人類發明了更為兇惡的毒品﹐也都歸為嚴厲禁止的“哈姆勒”之列。 種毒﹑製毒﹑販毒和吸毒﹐以及一切參與者﹐行為都是亥倆目。

  穆斯林必然是信仰伊斯蘭的人﹐是真主的忠實僕民﹐心中有敬畏﹐口中有承認﹐而在行動上有所表示﹐與眾不同﹐不但遵守唸禮齋課朝五大功修﹐還有許多伊斯蘭規定的穆斯林行動﹐例如不吃豬肉﹐不飲酒﹐不吸毒。 穆斯林的清真飲食是一道表現的防線﹐捍衛個人和社會的信仰精神和伊斯蘭文明﹐但是伊斯蘭的敵人仇恨穆斯林﹐他們先攻外層防線﹐迫使穆斯林放棄飲酒的禁忌﹐例如前蘇聯﹐在所有的穆斯林“蘇維埃共和國”內強迫所有穆斯林飲酒﹐廉價供應伏特加﹐達到消滅伊斯蘭的政治目的﹐製造隔閡﹐破壞蘇聯穆斯林與穆斯林世界的關係。 中國曾經是蘇聯的“老兄弟”﹐一切都照搬蘇聯的“先進經驗”﹐也以同樣極左思潮對待穆斯林﹐鼓勵穆斯林民族開懷痛飲﹐便是大漢族思想的歷史陰魂。 他們收買民族幹部﹐從內部瓦解信仰﹐表面是“極左革命”﹐實質動機的對穆斯林同化﹐消滅“異類”。漢族幹部說“漢族有五千年文明﹐溶化了許多南蠻北夷”﹐言下之意誘發獻媚的積極反應﹕“我們少數民族文明落後﹐應向先進看齊﹐首先追趕漢族的輝煌酒文化。” 所以﹐許多反應回族穆斯林的電影和電視連續劇﹐那些穆斯林的“英雄”們都端起酒杯慶功﹐表現漢族老大哥的先進豪情﹐落後的自卑感用酒精麻醉。

  八十年代末﹐西安市出現了一個民間組織“穆斯林禁酒協會”﹐宣傳禁酒的好處﹐對人民健康有益﹐但遭到官方取締﹐不許他們活動。 二十年過去了﹐蘇聯解體也有十五年﹐斯大林主義失去國際市場﹐當年的左傾幼稚病或許減輕了一些﹐許可人民冷靜思考。 今日中國改革開放﹐經濟迅速增長﹐消費水平也大幅度昇高﹐社會形成花天酒地的壞風氣﹐飲酒是導致貪污腐敗的萬惡之母﹐也應當允許少數人發出不同的聲調﹐產生健康發展的諧音﹐宣傳禁酒的好處﹐使一些人頭腦稍有清醒﹐這是造福全國人民的美好光景。

  走在中國大小城市尋找清真飯館﹐少有幾家不賣酒的真清真﹐例如北京市有一千家清真飯館﹐只有燒餅果子豆腐腦不上酒杯﹐大多數飯館無酒不成席。 招牌上和室內都懸掛著阿拉伯書法的《古蘭經》經文﹐也有許多家用多種外文寫著“伊斯蘭餐廳”招攬外賓﹐櫃檯上面供應各種伊斯蘭嚴厲禁止的酒類﹐公開對抗伊斯蘭法制。國際友人可能提問﹐為什麼中國的三千萬穆斯林對公開背叛伊斯蘭的行為沒有反應? 激烈的階級鬥爭把活人變成了木瓜﹐失去了正常理智。 這些清真飯店的老闆都應當受到嚴懲﹐因為他們污損了中華人民共和國憲法和共產黨的宗教信仰自由政策﹐給國家光輝形像抹黑。

  請親愛的讀者切莫誤解筆者﹐本人無意宣傳“反革命”﹐因為既沒有懷疑共產黨的偉大光榮正確﹐也沒有否定社會主義優越性﹐只是希望今日中國更偉大﹐成為光輝文明的世界強國﹐給世人一個端正的好形像﹐這裡沒有民族歧視﹐沒有宗教迫害﹐沒有過去的極左思潮﹐十分民主﹐十分太平。 也許有個別人狂想創造發明“中國特色的穆斯林”﹐如果不存政治陰謀﹐也是愚蠢的行動﹐因為此路不通﹐穆斯林世界一千四百年﹐沒有這樣一個怪胎先例。 中國穆斯林以遵循經訓同世界接軌﹐應當是改革開放的真成就﹐證明中國走向了時代的文明﹐將受到全世界讚譽。 前文中說過﹐穆斯林世界思想有自由﹐教內有宗派﹐法學思想跟隨四大伊瑪目﹐但是對待飲酒與吸毒﹐絕無例外﹐都定為亥倆目。 在禁酒問題上﹐絕不許可有什麼“特色”﹐因為飲酒﹑毒品和賭博都是惡魔的穢行。

  真主在《古蘭經》中告誡說﹕“信道的人們啊﹗ 飲酒﹑賭博﹑拜像﹑求簽﹐只是一種穢行﹐只是惡魔的行為﹐故當遠離﹐以便你們成功。 惡魔唯願你們因飲酒和賭博而互相仇恨﹐並且阻止你們記念真主﹐和僅守拜功。 你們將戒除飲酒賭博嗎?”(5﹕90-91)

  先知穆聖說﹐伊斯蘭所禁止的飲食﹐“吃一口也是亥倆目。”


感謝流覽伊斯蘭之光網站,歡迎轉載並注明出處。
頂:123 踩:157
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.04 (715次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0.13 (692次打分)
【已經有1318人表態】
366票
感動
319票
路過
306票
高興
327票
同情
上一篇 下一篇
發表評論

網友評論僅供網友表達個人看法,並不表明本網同意其觀點或證實其描述。

查看全部回復【已有0位網友發表了看法】