創造論圖譜

第5章

從海洋過渡到陸地的謊言


根據“從海洋到陸地”的假說，有些魚類因爲覓食問題，需要從海洋轉向陸地。許多推測性的圖畫中都“支援”這種主張。

進化論者認爲在寒武紀地層出現的海洋無脊椎動物在幾千萬年間進化成魚類。然而，正如寒武紀的無脊椎動物沒有始祖一樣，也沒有過渡鏈可以證明在無脊椎動物和魚類之間發生過演變。值得注意的是，無脊椎動物和魚的構造存在很大差異。無脊椎動物的硬組織是在體外的，而魚是脊椎動物，它們的硬組織在體內。要完成這麽大規模的“進化”可能要經過幾十億道步驟，應該會留下相應的幾十億種過渡態生物。

進化論者已經花了140年左右的時間在含有化石的地層中尋找這些假想的過渡形態。他們找到了幾百萬個無脊椎動物化石、幾百萬個魚類化石，但是沒有人找到一件介於兩者之間的生物化石。

進化論古生物學家傑拉爾德·T·托德（Gerald T. Todd）在一篇名爲《肺的進化和多骨魚的起源》的文章中承認了一個相似的事實：“多骨魚的三個亞類在化石記錄中幾乎是同時出現的。它們的形狀有很大的差異，身上覆蓋著厚厚的鱗甲。它們的起源在哪里？爲什麽形狀會有那麽大的差異？爲什麽會有厚甲？爲什麽找不到它們之前的過渡態？”38

進化論假想進一步發展，進化論者認爲魚是從無脊椎動物進化來的，魚類又將進化成兩栖類，但依然沒有證據可以證實該階段的存在。沒有一件化石可以證明“半魚半兩栖類的生物”存在。就連進化論古生物學家、脊椎動物古生物學專家羅伯特·L·卡羅爾（Robert L. Carroll）也不得不接受這一點。在他的經典著作《脊椎動物古生物學和進化》（Vertebrat ePaleontology and Evolution）中，他寫道：“早期的爬行動物與兩棲動物有極大的區別，我們還沒有找到它們的始祖。”在他1997年出版的較新的書《脊椎動物進化的類型和過程》中，他承認：“我們還沒有找到腔棘目魚和早期兩棲動物之間的過渡態化石”39


4.1億年歷史的腔棘魚化石。進化論者聲稱，該化石代表了生物從海洋向陸地轉變的過渡形態。自1938年以來，多次抓捕到這種存活的腔棘魚，這是一個表明進化論者的推測到了何種程度的極好例子。

對兩栖類的三個基本綱：青蛙、火蜥蜴、蚓螈做出的評價是：

“沒有證據證明古生代的兩栖類動物具有能證明它們有同一祖先的特徵。已知最古老的青蛙、火蜥蜴、蚓螈與它們現存的後代非常相似。40

宣告進化論無效的一個例子



像進化論不能解釋生物（例如魚類和爬行動物）的基本分類一樣，它也不能解釋這些類中目的起源。例如，屬於爬蟲目的海龜有獨特的殼，是

突然出現在化石記錄中的。來引用一下進化資源的話：“……這種高度成功的目的起源，由於缺少早期化石而陷入迷茫，儘管比起其他脊椎動物，海龜留下了更多更完好的化石遺迹……海龜和杯龍類的過渡態，……爬行動物（海龜[按照推測]源於爬行動物）的化石完全缺失。”（不列顛百科全書在線版，“海龜”）

早期的海龜化石和現今存活的海龜之間沒有任何差別。完全可以得出海龜沒有“進化過”；自從被創造的那時起，它們始終都是海龜。

海龜化石歷史有1億年之久：與現今的海龜沒有任何差別。(The Dawn of Life, Orbis Pub., London 1972)

旁邊的是一個在德國發現的4500萬年曆史的淡水海龜化石。左邊的是在巴西發現的迄今最古老的海龜遺迹：這個1.1億年前的海龜化石和現今存活的海龜完全相同。

旁邊的是一個在德國發現的4500萬年曆史的淡水海龜化石。左邊的是在巴西發現的迄今最古老的海龜遺骨：這個1.1億年前的海龜化石和現今存活的海龜完全相同。

大約在50年前，進化論者還認爲這種生物是存在的。有一種名叫腔棘魚的魚，生活在大約4.1億年前，人們認爲它就是一種過渡態生物。它有原始的肺、發達的大腦、消化、循環系統，似乎能適應陸上生活，它甚至還有原始的行走機制。直至20世紀30年代末期，這些解剖學上的解釋都被當作無可爭辯的真理，爲科學界所接受。腔棘魚被認爲是真正的過渡形態生物，證明進化是從海洋轉移到陸地。

然而，1938年12月22日，印度洋傳來一個非常有趣的發現：人們居然捕到了一條活著的腔棘魚！作爲過渡態的代表，腔棘魚原先被認爲在7000萬年前就已經絕種了。毫無疑問，這條“活著的”腔棘魚原型給了進化論者當頭一棒。進化論古生物學家J.L.B.史密斯（J.L.B. Smith）說：“這實在太令人震驚了，就是在街上遇到一隻恐龍也沒有這個來得震撼。”41 次年，世界各地共捕捉到了200條腔棘魚。

爲什麽不可能從水中向陸地躍遷？

進化論者宣稱，某一天，一種生活在水中的物種由於某種原因走上了陸地，並轉變成爲陸棲物種。

這裏有許多證明這種轉變是不可能的明顯例子：

1. 承重：海棲生物在海中可以承受它們本身的重量。但是，大多數陸棲生物僅僅因爲行走就要消耗其40％的能量。從水中向陸地躍遷的生物同時必需形成新的肌肉和骨骼系統（！），以滿足這種能量需求，而偶然突變是不能使這發生的。

2. 貯熱能力：陸地上的溫度變化迅速，並且波動範圍很大。陸棲生物擁有一種身體機制，可以承受如此大的溫度變化。但是，海洋中的溫度變化緩慢，變化範圍很小。根據海洋恒溫調整體系的生物機體，需要有一種保護性系統將陸地上溫度變化引起的損害降至最低程度。認爲魚類轉移到陸地上後，就通過隨機突變獲得這樣一種系統，真是天方夜譚。

3. 水：水對新陳代謝是必不可少的，由於陸地上的水相對較稀缺，因此需要節約用水。例如，皮膚必需能夠允許一定量的水分流失，同時也要防止過度蒸發。這是陸棲生物會感到渴的原因（海生生物不會渴）。因此，海生動物的皮膚不適應非水生環境。

4. 腎：海棲生物要通過它們的水生環境排放廢物，特別是氨。而陸地上的水的使用很節約。這就是陸棲生物有腎臟系統的原因。由於腎臟的存在，氨被轉換爲尿素貯存，在排泄過程中使用小量的水。此外，還需要新的系統來提供腎臟的功能。簡而言之，爲了從水中走向陸地，沒有腎臟的生物必需突然間形成腎臟系統。

5. 呼吸系統：魚通過攝取流過魚腮的水中溶解的氧來“呼吸”。如果離開水，魚活不了幾分鐘。爲了在陸地上生存，它們應在突然間獲得理想的肺臟系統。

所有這些驚人的生理變化要在同一個生物體中，在相同的時間全部偶然發生，這是絕無可能的。

活腔棘魚證明了進化論者想象出來的進化錯得多麽離譜。和原來宣稱的觀點不同，腔棘魚根本沒有初步發育的肺和大腦。原先被進化論者認爲是初步發育的肺的器官不過是一個脂質袋，42 更進一步講，被認爲是“準備從海洋過渡到陸地的爬行動物候選者”的腔棘魚實際上是一種生活在深海的魚，它們從來不會遊到距海面180米的地方上去。43”43

 
    
38 Gerald T. Todd, "Evolution of the Lung and the Origin of Bony Fishes : A Casual Relationship", American Zoologist, Vol. 26, No. 4, 1980, p. 757.
39 R. L. Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, New York : W. H. Freeman and Co. 1988, p. 4 ; Robert L. Carroll, Patterns and Processes of Vertebrate Evolution, Cambridge University Press, 1997, pp. 296-97
40 Edwin H. Colbert, M. Morales, Evolution of the Vertebrates, New York: John Wiley and Sons, 1991, p. 99.
41 Jean-Jacques Hublin, The Hamlyn Encyclopædia of Prehistoric Animals, New York: The Hamlyn Publishing Group Ltd., 1984, p. 120.
42 Jacques Millot, "The Coelacanth", Scientific American, Vol 193, December 1955, p. 39.
43 Bilim ve Teknik Magazine, November 1998, No: 372, p. 21.