第四章

化石記錄反駁了進化論

根據進化論，每種生物都從同一個祖先進化而來。以前存在的生物經過一段時間演化爲其他形態，所有的物種都是以這種方式形成的。根據該理論，逐漸實現演化需要數百萬年的時間。

假如是這樣的話，這麽漫長的時間內一直在發生進化，就會産生數不清的過渡態物種。例如，過去就會生活著很多半魚、半爬行動物的生物，它們除了已經具有的魚類特徵外，還具有一些爬行動物的特徵，或是還有一些半爬行、半鳥類的生物，它們除了已經具有的爬行動物的特徵外，還具有一些鳥類的特徵。進化者們相信這些生物曾經存在過，他們將這些想象中的生物稱作“過渡形態”。

假如這些過渡生物真的存在過，它們的數量應該會有幾百萬，甚至幾十億。更重要的是，化石記錄中應該存在這些生物的遺體。這些過渡形態生物的數量應該比現在的物種多得多，它們的遺體應該在全世界範圍內都能發現。在《物種起源》中，達爾文肯定了這一事實，並解釋如下：

假如我的理論是正確的，那麽肯定存在著無數中間過渡物種，它將同屬的所有物種緊密聯繫起來……，因此，它們早先存在的證據也能從化石中找到23。23

甚至達爾文他自己也知道沒有那樣的過渡形態，他希望能在將來找到這些過渡形態。儘管他很樂觀，但是他還是意識到這些缺失的過渡形態是其理論最大的絆腳石。這就是爲什麽他在其《物種起源》中寫了這一章“理論的難題”：

“……如果物種是從其他物種漸進演變而來，爲何我們不能隨處看見大量的過渡形態？爲何我們看到的物種有明顯的區別，而不是彼此相似界限不明？……但是，根據進化論，世上存在過無數的過渡形態，但爲什麽我們在地殼裏找不到大量埋藏的化石呢？……爲什麽每個岩組和地層不是都帶有這種過渡聯繫呢？顯然，地質學沒有揭示出任何秩序井然的有機鏈條，這一點也許就是對我的理論最明顯最嚴峻的反駁 24

達爾文對此反對證據的唯一解釋就是，迄今爲止所發現的化石數量還不足夠。他認爲，當仔細研究了化石記錄以後，就會找到缺失的鏈結。

進化論古生物學者相信了達爾文的預言，他們自從19世紀中期開始就在全世界範圍內挖掘化石，尋找缺失的鏈條。儘管他們做了最大的努力，但是還是沒有發現過渡形態的化石。所有挖掘出來的化石都表明，和進化論者們的觀點相反，生命是突然出現的，而且在出現的時候已經完全成形了。進化論者們本意是爲了證明他們的理論，但是卻反而無意中使他們的理論崩潰。

著名的英國古生物學家德瑞克·V·艾格（Derek V.Ager），儘管他也是進化論者，他也承認了這一事實：

假如我們仔細研究化石記錄，就會得出一點：不管是在哪個層次、綱或種，我們一再發現，沒有逐漸進化，一個種群的出現是以另外一個種群的滅亡爲代價，而且是以突然大爆發的形式出現的25

另外一位進化論古生物學家馬克·查爾奈奇（Mark Czarnecki）做出如下評論：

“證明進化論的最大的問題就是化石記錄；消失了的物種留下的記號保存在地球的岩層中。這些化石記錄從來就沒有證明進化論中所假想的過渡態是存在的——它們反而證明了物種是突然出現和突然消失的，這個結論與他們意圖正好相反，它支援創造論的觀點：每個物種都是由真主創造的26

不能用“還沒有找到足夠的化石”來解釋化石記錄的缺失，只能說將來可能會找到。另一位美國學者羅伯特·韋森（Robert Wesson），在他1991年的著作《超越自然選擇》（Beyond Natural Selection）中說道，“化石記錄的缺失是真實的，並且有很深的含義。”他是這樣闡述這個觀點的：

然而，化石記錄中確實有缺失。任何一個重要的分支的化石記錄缺失都是非常明顯的。物種在很長時間裏通常是或接近靜態的，種屬進化成新的種屬這種情況很少發生，甚至從未發生過。它們都是直接一個取代另一個，這種變化在一定程度上是突然發生的27

有複雜結構的生命在地球上突然出現

在寒武紀岩石中發現的化石屬於複雜的無脊椎動物，例如蝸牛、三葉蟲、海綿動物、蠕蟲、水母、海星、海生甲殼類和海百合。最有趣的是， 所有這些獨特的生物都是突然出現的。因此，這種不可思議的現象在地質文獻中被稱爲“寒武紀大爆發”。

如果我們研究陸地地層和化石記錄，就會發現所有的生物是同時出現的。含有生物化石的最古老地層是寒武紀的，有5億到5.5億年的歷史。

在該地層發現的生物化石屬於寒武紀，它們都是突然出現在化石記錄中的——沒有生活在這個時期以前的始祖。這些寒武紀的化石包括了蝸牛、三葉蟲、海綿、蚯蚓、水母、海膽和其他具有複雜結構的無脊椎動物。這麽多結構複雜的生物突然出現，種類廣泛，這一奇怪的現象在地質學上被稱作“寒武紀大爆發”。

在這個時期的地層找到的生物大多數具有複雜的系統和先進的結構，例如眼睛、腮、循環系統，這些特徵都和現存生物的完全一樣。例如，三葉蟲的蜂窩狀複眼結構就是造物的奇迹。哈佛大學、羅徹斯特大學和芝加哥大學的一位地質學家戴維·勞普（David Raup）說：“這麽優良的光學設計只有現代受過良好培訓的、極富想像力的光學工程師才能做得出來，而生活在4.5億年前的三葉蟲已經用上了。”28

T

這些結構複雜的無脊椎動物突然就出現了，在它們與單細胞生物之間沒有任何聯繫或是過渡形態，而單細胞生物是它們之前，世界上唯一的生命形式。

《科學新聞》（著名的進化論出版物）的科學記者理查德·莫納斯特斯凱（Richard Monastersky）對“寒武紀大爆發”問題——這是進化論的一個死穴——發表評論說：

5億年前生命形式突然出現了，它們的結構在我們今天看來已經相當複雜了。這個時期正好是地球上的寒武紀初期，距今約5.5億年，它標誌了進化性的大爆發，海裏充滿了世界上第一批複雜的生物……現代大部分的動物門類在寒武紀早期就已經出現了……它們當時就和現在一樣，彼此有明顯的分界。29

深入研究“寒武紀大爆發”就會發現，它實在是對進化論的一大挑戰。近期科學發現表明，幾乎所有的生物門（最基本的動物分類）都是在寒武紀時期突然出現的。發表在2001年《科學》雜誌（Science）裏的一篇文章說：“寒武紀初期，即距今5.45億年前，化石記錄中突然出現了生物，現在生物圈中主要的生物門類幾乎都在其中”30 這篇文章還講到，要用進化論解釋這些複雜而又有明顯區別特徵的生物組，需要有非常豐富的化石記錄來證明存在著漸進式的生物演化，但是至今還沒有找到這種化石。要證實這種有差別的進化和分散，同樣必須找到生物群組以前沒有化石記錄的歷史。 31

爲什麽地球上會突然湧現出這麽多動物物種，這些沒有共同祖先、相互間區別明顯的物種是怎麽出現的？進化論仍未能對此做出解釋。牛津大學的生物學家理查德·道金斯 （Richard Dawkins）是宣傳進化論思想的先驅，他對這個問題所做的評價從根本上撼動了他所有捍衛的觀點的根基。

舉例說，寒武紀的岩石地層……是發現大多數無脊椎動物的最古老的岩層。我們發現這些生物中很多在第一次出現時，已處在進化的高級階段了。好像他們就是被移植在那裏的，沒有進化史。32

正如道金斯被迫承認的那樣，寒武紀大爆發是創造論強有力的證據。因爲只有創造論才能解釋爲什麽地球上會出現完全發育的生命形式。著名的進化論生物學者道格拉斯·弗忒瑪（Douglas Futuyma）承認：“地球上出現的有機體要麽是完全發育的，要麽不是。如果它們沒有發育完全，那麽它們肯定是從先前的物種演變而成的，如果它們出現時就有完全發育的形式，那麽它們肯定是被某種全能的智慧體創造出來的。” 33 達爾文自己也意識到了這個可能性，他寫道：“如果在同一屬或科下有數不清的物種都是突然誕生的，那麽這個事實對於‘在自然選擇下，發生緩慢變化的繁衍方式”的理論就是致命的打擊。寒武紀恰恰就是對達爾文的“致命打擊”。34 所以，瑞典進化論古人類學家史蒂芬·本特森（Stefan Bengtson）——他承認寒武紀時代缺乏過渡鏈條——做了如下評論：“這個現象令達爾文垂頭喪氣（並且尷尬），現在依然令我們疑惑不解。”35

很明顯，化石記錄證明了生物並非從低級向高級演化，它們是突然出現的，並且當時就有完美的結構。簡單說來，生物並非進化而來，它們是被創造出來的。

分子比較法使進化論的寒武紀難題更爲棘手

對不同生物門類的比較，使已經陷入寒武紀大爆發困境中的進化論者更加絕望。比較的結果揭示出，不久前還被進化論者認爲是“近親”的動物種類其實在基因上大不相同。這個發現令本來就只存在於理論中的“過渡形態”假想的處境變得更爲尷尬。2000年《國家科學院學報》（the Proceedings of the National Academy of Sciences）裏的一篇文章報道說，DNA分析已經取代了過去被認爲是“過渡態”分類群。

DNA序列分析是對生物發展譜系（phylogenic trees）的一種新的解譯。分類群曾被認爲是建立在後生動物譜系基礎上的複雜性連續等級，現在它被描述譜系內部關係的更高級的方法代替。這樣一來，就再也不存在什麽“過渡態”，我們必須重新考慮多細胞複雜性的起源……36

這篇文章中還寫道，有些被認爲是組群間“過渡態”的生物群如海綿、刺細胞動物、櫛水母，都不能再被歸爲一類了，因爲新的基因研究發現表明，它們不可能再在進化譜系中佔有一席之地了。

這種建立在分子體系上的生物發展史有幾個重要的意義。最重要的一點是它否定了海綿、刺細胞動物、櫛水母與多細胞動物或被稱作“Urbilateria”的動物之間的過渡態……從中可以得出一個必然的結論，即在通向“Urbilateria”的路上出現了重大的空白。一般說來，用老的進化論邏輯已沒有希望構建出“有體腔動物祖先”的形態學。以前我們是根據現存“初級”譜系的解剖學特徵複雜度連續增加的順序，建立起這種形態學的。37

有趣的刺：寒武紀突然出現的生物中有一種怪誕蟲（上左）。怪誕蟲以及其他許多寒武紀化石都有堅硬、尖銳的刺，保護它們不受到攻擊。進化論者不能解釋的一點就是，當時它們周圍並沒有捕食者，這些生物如何具備這種有效的防禦系統的呢？沒有捕食者的存在，使得無法用自然選擇來解釋這些刺存在的原因。