另一個使假想的人類族譜無效的例子：進化論者繪製的現代人（智人）的顎骨；它有230萬年了。顎骨編號：A.L.666-1；發現地：衣索比亞的哈達爾（Hadar）。
在進化論者的出版物中把它捧為“非常驚人的發現”。（D.約翰遜,布萊克·埃得加合著：《從露西到語言》第169頁。）
|
 |
|
人類進化的假想 古代智人、Homo.Heilderbergensis與克魯馬努人 ”古代智人”是進化論想象中的陰謀，是當代人之前的最後一步。實際上，進化論者對這些人解釋不了太多，因為他們與現代人只有細微的差異。一些研究者甚至說，這一人種的代表今天還活著，並把澳大利亞的土著人作為例子來說明。像智人一樣，土著人也有突出的粗眉、內傾的顎骨和較小的頭顱。而且，一些有意義的發現已經暗示：這種人不久前就曾住在匈牙利和義大利的一些小村子裏。�a
在進化論家的文獻中，劃分為Homo.heilderbergensis的族群，實際上與古代智人屬於同一種類。把兩個不同的術語用在同一人種上面，是由於進化論者之間的異議。包括Homo.heilderbergensis分類的所有化石無非想提出，從解剖學的角度講，他們與生活在50萬年的現代歐洲人非常相似，也與早在74萬年前的英國和西班牙人相似。據估計，克魯馬努人是直到30,000年以前還存活的一個人種。他的頭骨有1,600毫升大，比當代人的平均值還要大。其頭顱前有突出的濃眉，頭顱後部的骨頭突出；這些正是尼安德特人和直立人的特徵。 結果，這些人類中並沒有“原始人種”。他們是早先生活的人類，後來要麼為別的人類所同化或融合，要麼滅絕並退出歷史舞臺。
與祖先同時生存的人種 迄今為止，我們的研究向人們展示了一幅清晰的畫面：“人類進化”的假想完全是一種捏造。為了使這樣的族譜存在，應該發生從猿到人的逐步進化，也應該發現這個過程的化石記錄。但是，猿和人之間存在著巨大的差距。諸如骨骼結構，頭顱容量，直立或大幅彎曲的行走等，這是區別人和猿的特徵。(我們提到過1994年所做的內耳平衡導管的研究，也提到將南方古猿和南方巧猿歸在猿類，而把直立人劃分為人類的事。)
阿蘭·沃克如此說明這一事實：“從東非來的證據看，較晚生存的小的南方古猿先與南方巧猿、後與直立人共同生存過。”87路易斯·李基在坦桑尼亞的奧爾杜衛峽谷地區的第二地質床，已經找到了南方古猿、南方巧猿和直立人幾乎相鄰的化石。88 當然沒有這樣的族譜。哈佛大學的古生物學家史蒂芬·簡·古德雖然是個進化論者，但對進化論的這種僵局作了解釋：
我們沿著直立人向智人前行時，還是看不見這樣的族譜。有證據表明，直立人和古代智人連續生存了27,000年，甚至在我們之前的10,000年中還生存著。在澳大利亞的沼澤地喀烏，發現了大約13,000歲的直立人的頭顱。在爪哇島上，發現了一塊27,000歲的直立人的頭顱。90
最有趣、最有意思的事實表明，使進化論想象中的族譜的基礎徹底動搖的事情，是現代人出乎意料的古老歷史。古人類學資料顯示，遠在100萬年以前的智人，看上去與我們一摸一樣。 著名的進化論古人類學家路易斯·李基，找到涉及這個主題的第一批發現。1932年，在肯尼亞的維多利亞湖周圍的坎傑拉（Kanjera）地區，李基找到幾塊屬於更新世時代中期的化石，並且與現代人的化石沒有差別。而更新世時代的中期，是在100萬年以前了。91 由於這些發現完全翻轉了進化論的族譜理論，因此，他受到了一些進化論古人類學家的強烈反對。然而，李基總力辯他的估計是正確的。 當人們快要忘記這場論戰時，1995年在西班牙發掘出一塊化石，以非常驚人的方式揭示，智人的歷史要比假設的久遠得多。這塊引起問題的化石，是由馬德里大學的三位古人類學家，在西班牙的阿特普卡（Atapuerca）地區的“奶奶水簾洞”內找到的。化石是一個11歲男孩的臉，看起來完全像現代人。而且，化石自孩子死後已有800,000年了。1997年12月號的《發現》雜誌對此作了非常詳細的報告。 這塊化石甚至動搖了正在洞內進行挖掘工作的小組組長費爾拉思(Ferreras)，對人類進化的信念。費爾拉思說： “我們期待一些大的、廣闊的、膨脹的事物……以及你所知道的‘原始’的事物。我們對一個800,000年前的男孩的期望，有點像‘土坎納男孩’。可我們發現的卻是一張完全現代的臉……。對我來說，這是最為壯觀的事--這種事使你震撼。找到了那種完全意想不到的東西：不是在找化石，而是找到了預想之外的化石，這算是好事。可最引人入勝的事情，是發現了你認為本來屬於現在、過去的東西。這看起來像是在那個洞裏發現了一台答錄機一樣。這使人非常驚奇。我們並不期望在更新世地層裏找到磁帶和答錄機，但找到一張800,000歲的現代臉，是與此相同的事情。我們看見那張臉時就非常驚訝。”92 這塊化石突出了一個事實：智人的歷史可推至80萬年以前。發現化石的進化論者，從最初的震動中恢復之後，確定它屬於另一不同的種類；因為根據進化的族譜，智人在80萬年以前不應該存在。所以，他們虛構了稱為“人屬前輩”（Homo.antecessor）的種類，並且將阿塔普卡的頭顱歸於此類。
已有許多發現證明，智人的歷史甚至比80萬年更早。其中一個是20世紀70年代早期，由路易斯·李基在奧爾杜維（Olduvai）峽谷中發現的。在第二地質層裏，李基發現南方古猿、南方巧猿和直立人的種類，同時共存著。更有趣的是，李基在相同的地層(第二地層)裏發現了一個建築物--一所石屋的遺迹。這個事件不尋常的地方在於，這個只能由智人建造的方式，仍在非洲的一些地區沿用著！因此，李基根據這些發現得出結論：南方古猿、南方巧猿、直立人和現代人，肯定在170萬年以前已經共存了。93 這個發現的確使進化理論無效了，即聲稱現代人是從猿一樣的南方古猿中進化的。
現代人的足迹已有360萬年了！ 誠然，一些別的發現也證明現代人的起源，可追溯到170萬年以前。其中最重要的是瑪麗·李基1977年在坦桑尼亞的拉托裏（Laetoli）地區發現的腳印。據估算，這些腳印是在360萬年前的一個地層裏發現的，而更重要的是，他們與同時代的腳印沒有不同之處。 瑪麗·李基發現的腳印，後來被唐納德·約翰遜、蒂姆·懷特等著名的古人類學家核查了；他們得到了相同的結果。懷特寫道： 加利福尼亞北部大學的路易斯·羅賓斯仔細觀察這些腳印後，做了以下評論：
從形態學上觀察這些腳印，會再次表明：它們屬於人類，確切地說，是現代人(智人)的腳印。觀察過這些腳印的拉塞爾·塔特爾寫道： “這些腳印應該是一個赤腳的智人留下的……。從形態上可以辨別，留下腳印的個體的腳，與現代人的腳很難區分。”96對這些腳印公正的觀察，表明了其真正的主人。實際上，這些腳印是由20塊10歲現代人的化石腳印組成的，以及27塊更年輕的腳印。他們當然是像我們一樣的現代人。 這使拉托裏腳印數年中成為了討論的中心。進化論古人類學家拼命地想拿出解釋來，因為他們很難接受現代人在360萬年以前，就已經在地球上行走的事實。在20世紀90年代，這一“解釋”開始成型了。進化論者決定，這些腳印理應是南方古猿留下的，因為根據他們的理論，人屬（homo）種類不可能在3,6萬年以前就存在！1990年，拉塞爾·塔特爾在他的文章裏寫道：
概括而言，360萬年的這些腳印，不可能屬於南方古猿。把這些腳印當作南方古猿留下的唯一原因，是因為它們是在360萬年的火山地層裏發現的。進化論者將化石放在南方古猿身上，旨在假設人類不可能在這麼久遠的時期生存過。對拉托裏腳印的解釋，向我們揭示了一個非常重要的事實：進化論者的理論不是基於科學發現，而是根本無視科學發現的。不管怎樣，擺在我們面前的，是一個被盲目維護的理論；為了達到自己的目的，那些不利於自己理論的全新發現，他們要麼視而不見，要麼肆意歪曲。 一句話，進化論不是科學，而是拋開科學的教條。
87
Alan Walker, Science, vol 207, 1980, p. 1103. |
