頭骨化石

頭骨化石到達爾文主義的軒然大波

每一名進化論者在對化石進行一番研究後，都會依照自己的想象，形成完全不同的假設，事實上這一切都毫無科學價值。

達爾文在論著中指出，人類與猿類都是從同一個祖先進化而來的，這一論點得不到科學發現的證實，在他提出論點時就是如此，從十九世紀中葉至今一直如此——就這樣經歷了大約一百五十年，相反在此期間能支援人類進化觀點的證據卻都被一一擊破，這樣的論點真是如此荒誕不經。

所有搜集到的化石都證實了猿類就是猿類，人類就是人類，一向如此；猿類並未變種成人類，猿類和人類的祖先並不是同一個。

儘管達爾文主義者不斷的在學術界激烈煽動，還企圖進行威脅，但是衆多的科學家仍然敢於揭示真理，哈佛大學的古生物學家大衛·皮爾比姆（David Pilbeam）就是其中之一，他指出所謂的人類進化論是完全缺乏科學依據的：

即便是從另一個領域找來一個聰明的科學家，向他展示那些蒼白無力的證據，他一定會堅定地說：“省省吧，要想繼續研究，這根本不足以爲據。”1

一塊具有2000萬年曆史的老虎頭骨化石

古生物學著作《骨頭小販》（The Bone Peddlers）的作者威廉·費克斯（William Fix）也闡述了所謂的人類“進化論”是如何缺乏科學依據的：

我們都已經看到了，有數不清的科學家和愛好者已經武斷的認爲人類的起源已經“無可爭議”了，只要他們可以拿出足夠的證據來. . . . 2

面對化石記錄帶來的失望和證據的缺乏，進化論者只能再一次又一次地利用假頭骨，希望能用那些早就被記錄爲贋品的頭骨來孤注一擲。然而，與其他生活在以前的生物和不同人類種族一樣，對猿類頭骨進行的研究仍然揭示出各種生物從他們存在的一刻起就已經具備了其所有的特徵，而且經過了漫長的歷史時期也從未改變過。

這意味著，一切生物並未經歷任何進化過程，都是由萬能的真主創造出來的。本書之後的章節更展示了他們的頭部從未發生過任何變化，正如其他許許多多生物的器官和肢體一樣從未發生過任何變化，諸如：青蛙、蜥蜴、蜻蜓、蒼蠅、蟑螂等等。從最初開始，獅子、狼、狐狸、犀牛、熊貓、虎、豹、鬣狗等等，它們的頭部結構一直都是一樣的，歷經千萬年一直都沒有改變過。

不變的解剖結構駁斥了生物進化的論點。

一塊具有2000萬年曆史的犀牛頭骨化石

所有物種都有著這樣的共性，對人類當然也是一樣的。爲數衆多的生物物種經歷了數百萬年頭部的結構沒有發生變化，人類的頭骨也沒有發生任何進化。正如魚類一向都是魚類，鳥類一向都是鳥類，爬行類一向都是爬行類，所以人類也一向都是人類。與進化論者所宣稱的相反，任何生物的器官或結構都從未發生過從低級形態到高級形態的所謂“進化”。

正當進化論者大談所謂人類進化的時候，他們還捏造了進化的順序表和關係圖，並展示出土的頭骨有不同的體積和眉骨或前額作爲證據。而這些結構的不同作爲進化論的證據是毫無意義的，因爲這些頭骨本身就來自於很久以前不同的種族，有些是屬於已經滅絕了的猿類。不同種族的人類有著不同的頭骨結構是極爲自然的現象，不同種類的魚也有不同形狀的頭部。譬如，鱒魚的頭部就和鰻魚的頭部有很大的不同，但它們都屬於魚類。

同理，不同種族的人類也有不同的頭骨結構。侏儒和英國人、俄羅斯人和中國人、澳洲的土著人和因紐特人或黑人和日本人，他們的前額結構、眼窩、眉骨、和頭骨體積都是不一樣的。但這些不同並不意味著一個種族或進化未另一個種族，也不能說具體哪一個種族比其他任何一個種族“更低級”或“更高級”。

歷經時代的變遷， 一切物種的頭骨都從未發生過任何變化 與其他的器官和特徵一樣，各個物種的頭骨和頭部結構在數百萬年的歲月中都是完全一樣的。任何生物的頭骨都從未發生任何進化。和所有其他物種的情況一樣，它們在數百萬年中一直保持不變並未發生任何變化，人類從來沒有面臨過任何進化。我們一直就是作爲人類生存在世上，保持著我們的自己的解剖特徵。那些頭骨被拿來作爲依據證明所謂的進化，但其實只是屬於一些已經絕迹了的猴類物種，或者其他迄今已經絕迹了的人種。沒有一件是得到承認的進化論的證據。

只要澳洲土著人沒有和其他種族進行混合，他們的特徵將一直保持不變。無論多少歲月流逝，這些人種都不會進化而産生其他特徵。他們的頭骨也不會具有更大的體積或者其他什麽不同的解剖特徵。

和馬來西亞土的著人一樣， 有的人種至今仍保留著眉骨高、前額低的特徵— — 尤其是“ 直立人”的頭骨。

例如，今天的馬來西亞土著人有著凸出的眉骨和扁平的前額，這是“直立人”（Homo erectus）頭骨的特徵，進化論者稱之爲“原始人”。如果進化論者的假設是成立的話，那麽這些馬來西亞土著人在結構和外表上都應該具有所謂的剛從猿類進化過來的原始特徵了。然而，這些都於事無補。事實就是，現在我們可以看到的“直立人”頭骨的一些解剖特徵，由此更證實了“直立人”並不是原始人種，同時也證實了進化論者的“人類關係圖”純屬子虛烏有。

總的說來，生活在過去的人類的一些人種有著不同的解剖結構，並不足以證明進化論。這種解剖學上的不同在任何時代的任何人種之間都是司空見慣的，美國人、日本人、歐洲人、澳洲土著人、因紐特人、黑人或侏儒等等，他們的頭骨都不一樣，這並不能得出某個種族比其他種族更高級或更低級的結論。

如果幾千年以後，一個科學家發現了一個身高一米九生活在2000年的美國人的頭骨，就去和一個身高一米六生活在二十一世紀的日本人的頭骨進行比較，他一定可以找到許多的不同，首先就是大小的不同。

如果基於這些不同，就聲稱在臆想出來的進化過程中美國人要更高級一些，而日本人則是低級的原始人，那麽他的結論和事實就大相徑庭了。

更有甚者，頭骨的大小並不能用來衡量人類的智慧或技能。很多人有著足夠健全的身體，但智力去極爲有限。同樣的，有許多非常具有智慧的人其身體，尤其是頭骨卻比常人小。僅僅依據大小來排列這些人的頭骨，由此形成所謂的進化順序是毫無科學價值的，這樣的順序不能反映出事實。衆所周知，頭骨體積的不同與智力和技能是毫不相干的。

一個人，儘管他一身都致力於劇烈的腦力勞動，但終其一身，他的頭骨都不會長大。他僅僅是智力超乎常人，智力的高低並非以腦量來決定，而是通過腦神經元和神經連接的組成決定的。 3

猿類的模仿能力並不意味著猿類可以進化成人類

達爾文主義者聲稱，猿類的模仿能力可以證明猿類進化成了人類。確實如此，猿類有相當強的能力模仿自己看到的動作。通過訓練，它們甚至可以辨別物體不同的形狀和顔色，對刺激有聰明的反應。然而這並不意味著他們通過漫長的歷史時代進化成了人類。如果這也成立的話，那麽是否所有聰明的動物——狗、貓、馬等——就都會逐漸變成人類了。

譬如，鸚鵡通過訓練，可以區分方形和圓形、紅色和藍色，可以將物體正確地歸類。更有甚者，鸚鵡可以模仿人類的聲音說話，這一點猿類完全無法做到。如此說來——依據達爾文主義者無稽的論點——鸚鵡有更大的可能型進化成人類。

狐狸是另一種以聰明著稱的動物。根據達爾文主義者的無稽的論點和不科學的邏輯，狐狸頭骨會隨著智力的增長而逐漸變大，到時候這些哺乳動物會進化成和人類想類似的有智慧、有意識的種類了。然而，這樣的變種從未發生過。狐狸一直都是狐狸。

更令人驚訝的是學術界竟然還有人試圖認真地解釋這樣荒誕不經的無稽之談，用科學術語和拉丁辭彙來進行粉飾。無論猿類怎樣增長它們的智力和機能，或者模仿它們周圍的一切，它們也永遠不會成爲人類。猿類一直就是人類，還將如此一直延續下去。無論進化論者如何盡力強辯，真理已經得以證實：人類的出現並非籍以進化過程，而是真主創造出來，並且從一開始就被真主賦予了智慧、意識和道德。

人類創造出來就是人類，並從此一直就是人類。從知識和科學的角度看，這是不爭的事實。

天方夜譚式的人類進化論充滿了欺人的謊話

在整個地質年代，曾經有過六千多種猿類，大部分種類都已經滅絕了。地球上只有一百二十多種猿類留存至今。但是，那大約六千多種已經滅絕了的猿類卻成爲了進化論者豐富的資源。他們將這些已經滅絕了的猿類頭骨和人類頭骨根據自己的要求從小到大進行排序，並加上了極富偏見的注解，杜撰了人類進化的假設。運用同樣的手段，多年以來爭取到不少進化理論的擁護者，以此來欺騙人們。但是，他們現在必須看到他們所採用的方法已經不再起作用了。

以下是一些虛假的證據，進化論者就是以此來說服人們相信他們所編造的有關人類進化的謊言：

1. 查理斯·道森（Charles Dawson）於一九一二年發現的皮爾當人（The Piltdown Man），並聲稱已有50萬年的歷史，籍此作爲絕對的證據來證實所謂的人類進化。然而在該“化石”發現的四十年之後，科學家們再一次對其進行了研究，並發現其純屬僞造。皮爾當人頭骨應屬於500前的一名男子，其顎骨則屬於近期死亡的一隻猿類動物。其牙齒被從新編排過再加到顎骨上的，其連接處被用銼刀打磨，使其看似更接近人類。然後所有骨骼用重鉻酸鉀進行處理，使其看似年代久遠。

2. 一九二二年，《美國博物于自然史》的主編享利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）宣佈，自己在內布拉斯加州西部的斯內科河（Snake Brook）附近發現的臼齒化石屬於上新世。據稱，該牙齒同時具有人類與猿類的特徵，於是便被冠以“內布拉斯加人”的稱號。基於這一顆牙齒，復原出內布拉斯加人的頭部和身體，純屬主管臆斷。更有甚者，內布拉斯加人還和其家人一起合影！但是到了一九二七年，其他的骨骼也相繼被發掘出來，這些新的發現卻證明了該牙齒既不屬於人類也不屬於猿類，而是屬於一種已經絕迹了的美洲野豬，叫“原猯（Prosthennops）”。

3.“臘瑪古猿（Ramapithecus）”是進化理論造假事件中最大的也是歷時最久的一例。該名稱被所指的是於一九三二年在印度發現的化石，被認爲是人類和猿類分離的第一個階段，應追溯到一千四百年前。在五十多年中，該化石曾一直被進化論者認爲是不可動搖的鐵證。然而，在進行進一步分析的過程中，卻發現“臘瑪古猿”的牙齒特徵很接近現今仍存活的黑猩猩。例如“獅尾狒（Theropithecus galada）”，一種生活在衣索比亞高海拔地區的狒狒，擁有門齒和犬齒，但比現存的猿類的要小，和“臘瑪古猿”一樣臉較短。一九八二年四月的《科學》中有一篇題爲“缺失的人類祖先”的文章，提出“臘瑪古猿”只不過是已經絕迹的一種猩猩而已。

4. 一九八四年七月，在肯尼亞的圖爾卡納湖（Lake Turkana）發現了一具幾近完整的骨骼化石，看似與人類無異。這具化石因其被稱爲“圖爾卡納男孩”的，年僅十二歲，成年後的直立身高應可達到一米八三。頎長高大的骨骼，應可以比得上一名生活在現代熱帶地區的成年男子。理查德·李基（Richard Leakey）聲稱這名男孩完全可以混入現代人的人群中而毫不被察覺。4 由於該人類化石是在距今十六億年的地層中發現的，故也被列爲“直立人（Homo erectus）”又一例證。“圖爾卡納男孩”實應爲典型的受到偏見和偏頗情緒影響下，進化論者是如何解讀化石的又一範例。

5. “露西（Lucy）”是給一塊化石起的名字，該化石是由人類學家唐納德·喬安森（Donald Johanson）於一九七四年發現的。衆多進化論者揚言露西是人類與及其所謂的原是人類的過渡形式。然而，在對化石進行進一步分析的過程中，發現露西只是已經絕迹了的一種猿類，名叫“南方古猿（Australopithecus）”。“南方古猿”的腦量與黑猩猩相類似。許多其他的特徵——諸如頭骨的細部、眼睛的間距、鋒利的臼齒、顎骨的結構、長臂短腿等等——所有這一切都足以證明了這類生物與現代黑猩猩並無二致。就連骨盆也與黑猩猩相仿。5

6. 理查德·李基（Richard Leakey）呈現的編號爲KNM-ER 1470的頭骨，他宣稱該頭骨有二百八十萬年的歷史，被認爲是人類學最偉大的發現。據他所述，該生物頭蓋骨容小，類似“南方古猿”但臉部又與現代人類相仿，因此被認爲是“南方古猿”與人類之間所缺失的那一個環節。此後不久，KNM-ER 1470頭骨的那張酷似人類的臉就在科學刊物和銷量廣泛的科學雜誌封面上頻頻曝光，而也就是這張臉本來卻是頭骨碎片錯誤還原的結果——不過這樣的“錯誤”應該是有人故意所爲。

正如你已經看到的，進化理論沒有科學發現作爲支撐，卻有許多反證，只有那麽幾個科學家仍盲目地信奉。儘管沒有任何科學基礎，可他們仍相信天方夜譚式的進化論，同時還要利用欺騙式的誘導和充滿偏見的詮釋來使得別人也信以爲真。所有關於所謂“人類祖先”的資訊與及圖示都只不過是虛假的。如山的鐵證已經足以粉碎這天方夜譚式的人類進化論。

在此後的章節李，我們將從數不清的頭骨化石給你一些例證，來否定進化理論。這些頭骨充分證實了沒有一種生物在漫長的歷史時期中發生過任何變化，也沒有一種生物變種成爲另外一個物種，每個物種從其開始存在的那一刻其就已經具備了一切特徵。

與此同時，你可以看到達爾文主義者的思維是如此的僵化和缺乏邏輯。譬如說，物種是通過不斷的變化來使自己完善的。但是，他們又如何解釋生物中司空見慣的形態恒定現象呢？進化理論宣稱人類理應是從猿類一代又一代逐漸演變而成的，可他們又無法解釋爲何單單只是猿類有此經歷，而其他物種卻沒有與此相類似的變種過程。

達爾文主義者無法解答爲什麽熊就不會突發奇想要變成兩足動物，或者狐狸爲什麽沒有通過進化智力而成爲一名訓練有素的教授，或者爲什麽熊貓沒有變成一名可以信筆作畫的畫家，等等諸如此類的問題。進化論的主題就只是停留在描述例證和邏輯上，僅僅是發表一個既難以置信又不合理的達爾文主義，這連小孩子也可以做到。達爾文主義具有看似科學的外衣，但在實際上卻是一個難以置信且不合理的意識形態而已。

你將看到，達爾文主義是歷史上最大的醜聞，其基礎就建立在謊言和欺騙上，與及不合理和無邏輯的觀點上。世界人民將在二十一世紀親眼目睹達爾文主義的最終崩潰。