十年前的今天，美國紐約的“雙塔”先後倒下……

隨後，一場計畫之中的反恐戰爭以美國入侵阿富汗的方式打響。

十年了，這場戰爭的效果如何呢？

這些天，媒體對這一事件的講述連篇累牘。

前幾天，半島網發出“視頻問卷”，請全世界的網友把自己對下列問題的看法拍成兩分鐘的錄影，半島網將揀選播出——

1、9·11之後，美國的行動使美國和世界成為更加安全的地方了嗎？

2、如果薩達姆繼續執政，伊拉克將會更安全嗎？

3、你感到，你的社區在發生9·11之後，成為被人攻擊的目標了嗎？

4、9·11事件應該列入學校的教育內容嗎？

5、美國政府所謂的“反恐戰爭”抑制了美國人太多的公民自由嗎？

6、你相信任何說法的“9·11陰謀論”嗎？

7、9·11的英雄們已被廣泛認可了嗎？

8、9·11之後，美國穆斯林的生活變得比較難了嗎？

9、自9·11以來，西方對伊斯蘭的理解變化了嗎？

也有文章，詳細算計這場反恐戰爭的美國成本。代價當然高昂。

有一點：文章認為，拖垮美國經濟也是美國敵人的目的。今天看來，這個目的“落實”最好，因美國經濟已跌入低谷，已負債累累，已借錢反恐……

其實，經濟在人命與和平面前，並非緊要之事。反恐戰爭也不是免費的饅頭。

坦言，反恐戰爭沒有達到預期“效果”，輿論和公眾一般的感覺是：十年反恐，越反越恐。不惋惜嗎？發起戰爭的政客還想怎樣改變戲法呢？怎麼不想想一些存在已久的問題呢？最隱患的是巴勒斯坦問題……

並非舊話：在9·11之前，美國及其盟友對阿富汗的訓練營極其不滿和害怕。訓練的目的首先是在參與者的祖國落實《古蘭》和《聖訓》，進而恢復伊斯蘭固有的哈裏法政體。當然，訓練營伴以最“要命”的宗旨：必須消除西方軍事力量和意識形態對穆斯林世界的長期奴役和腐蝕。這有何錯？也是恐怖嗎？

人權一直是西方要脅我們中國和其他幾個國家的一張大牌。實際上，許多穆斯林國家的人權狀況较差：突尼斯限制穆斯林的宗教活動，敘利亞和埃及清剿穆斯林兄弟會，阿爾及利亞禁止穆斯林男性留鬍鬚……凡此種種，人權“教練”美國卻裝聾作啞，甚至通過中情局協助那些國家的獨裁者打壓異見人士，更設置黑獄之類。

在這群情烈於理性，在這激憤多於反思的時刻，我們再次呼喚中華大文明“和為貴”與“君子和而不同”的大綱，也許被聽成雜音；畢竟，衝突與鬥爭理論折磨我們這個原本可以和平的星球太久了；原本同根的人類，雖信仰不同，雖活法不同，但可以共同遵循造物主的軌道，可以共同治癒受傷的刀口。

人們，還嫌目睹的血跡不多嗎？

面對“同而不和”的小人，我們也算一筆小賬：

美國人在瞬間的損失，阿富汗和伊拉克已經償還了整整十年，還不夠嗎？

美國人的命是命，阿富汗和伊拉克人的命就不是命嗎？

美國人的命價高，阿富汗和伊拉克人的命價就很賤嗎？