英國《Politics First》雜誌主編、著名政治學者馬庫斯•帕帕多普洛斯（Marcus Papadopoulos ）指出，英美兩國的媒體並沒有什麼獨立性，它們只不過是華盛頓與倫敦方面的政治附庸，它們的職責就是引領政治導向並塑造公眾輿論。

敘利亞政府向聯合國發起求助，宣稱今年六月美軍領導的一次空襲行動導致45名平民死亡、50人受傷。空襲結束以後，美軍中央司令部承認此次行動“可能有平民傷亡”，但他們並未提供任何實質性資料，相關調查也處於暫緩狀態。

美軍中央司令部稱此次空襲旨在打擊曼比季（Manbij）地區的“伊斯蘭國”武裝勢力，與此同時，西方媒體並沒有報導此次導致平民傷亡的空襲事件。

以下，是俄新社《今日俄羅斯》新聞頻道與馬庫斯博士的訪談記錄：

今日俄羅斯（今）：此次空襲導致大量平民傷亡，但是西方媒體並沒有任何報導，你認為這是為什麼？

馬庫斯（馬）：這裡有很重要的一點，那就是弄清楚西方政府與西方媒體之間的關係。英美等國的媒體並無獨立性可言，它們只不過是華盛頓與倫敦方面的政治附庸，它們的職責、工作與義務就是引領英美政治導向、影響政治決策者，從而讓他們支持其全球各地的外交政策。

西方媒體為何不報導美軍空襲敘利亞帶來的平民傷亡呢？原因其實很簡單，西方媒體存在的意義就是替英美兩國梳理公共關係，就是標榜英美代表著所謂文明的燈塔，同時將英美標榜為人權與民主的維護者與監護人。所以，它們不報導美軍針對敘利亞平民所犯的屠殺罪行也是理所當然。

今：敘利亞希望聯合國能夠發聲譴責美軍領導的聯合空襲行動，你認為聯合國會有所作為嗎？

馬：我並不認為聯合國會有任何作為，你想想，聯合國安理會成員都有哪幾個國家？美國、英國、法國、俄羅斯以及中國，如果俄羅斯想要提議聯合國譴責此類襲擊行為，英美兩國隻會一票否決，所以一切都是無濟於事。 美國政府犯下諸如此類的罪行，西方民眾卻根本無從得知，這讓我感覺我們生活的這個世界真的很不幸。

美國國務院發言人詹姆斯•柯比（James Kirby）曾經大言不慚地說，縱觀全球所有軍隊，最關心平民傷亡的就是美國軍隊。好吧，關於這一點，廣島和長崎兩地居民可能有話要說，畢竟美軍曾向他們扔下原子彈；考慮到美軍曾在越南扔下汽油彈，越南人民可能也有話說；美軍向塞爾維亞發射貧鈾彈，導致大面積癌症爆發，塞爾維亞人民應該也有話說；當然，我們不能忘了阿富汗和巴基斯坦北部地方的人們，畢竟美軍無人轟炸機在那兒殺死了無數平民百姓。

所以說，英美兩國展示給外界的形象真的非常可笑。然而，很不幸的是，西方媒體並不會改變它們報導西方國家殘暴戰爭罪行的方式，讓我們實話實說——美軍在敘利亞的空襲行動的確極其殘暴，但是西方主流媒體並不會揭露其罪行，因為它們畢竟忙著充當英美兩國的政治附庸。