(編者按：本文為香港伊斯蘭聯會宣教員黃淑婷於2006年7月22日在‘小眾意見與公營廣播’論壇（由新力量網絡主辦）上的發言，出席論壇者包括公共廣播服務檢討委員會的成員、學者以及香港電台的管理人員等。)
第一部分：傳媒有否把穆斯林的觀點或利益邊沿化？
穆斯林碰到的問題比起被邊沿化更為複雜。
香港穆斯林來自不同族裔
香港本地人口中約有7萬穆斯林，其中華人佔一半以上，其餘主要是印巴裔的港人。這7萬的穆斯林是香港社會的組成部分，他們來自不同階層和不同行業。
此外，近年在香港數目激增的印尼家庭傭工，絕大多數亦為穆斯林，目前，她們為數約10萬。
穆斯林擁有獨特的文化
伊斯蘭解作順從，即順從宇宙萬物獨一的創造主 － 安拉，伊斯蘭的信徒 － 穆斯林 – 便是信仰和服從安拉的人。伊斯蘭不只是一種信仰，它更包含一套安拉指導世人的完整生活體系；因此，穆斯林心裏誠信並不足夠，還須在生活中實踐安拉的教導。安拉的教導涵蓋人類生活的方方面面，其中包括：
＊功修
例如：每天禮拜5次
逢週五往清真寺參加聚禮
每年齋戒1個月（伊斯蘭曆九月）
＊節慶：開齋節（伊斯蘭曆十月一日）和宰牲節（伊斯蘭曆十二月十日）
＊伊斯蘭法（涉及政治、經濟、軍事、刑事、民事、家庭等範疇）
＊行為品格、倫理道德的標準（概括地說，是命善止惡）
＊清真飲食
＊男女服裝的規定
伊斯蘭包含一套完整的生活體系，所以穆斯林的生活在多方面跟其他人有所不同。
如果香港是個尊重人權、提供平等機會和容許多元文化的社會，在不違反香港法律的前題下，穆斯林理應受到尊重和平等對待，他們理應能夠在香港按照伊斯蘭的教導生活。然而，事實並非如此。
伊斯蘭是香港的盲點
伊斯蘭是世界的主要宗教之一，穆斯林佔全球人口的五分之一；可是，伊斯蘭在香港是個陌生的宗教，甚至可以說，伊斯蘭是香港的盲點。市民大眾固然不認識伊斯蘭，即使在大學裏也找不到幾個教授或研究伊斯蘭的學者；與市民大眾一樣，香港的傳媒也不認識伊斯蘭或有所誤解。
傳媒報導欠客觀和本地視角
就傳媒報導與穆斯林有關的新聞，我們有以下兩點觀察：
1. 香港傳媒大多採取西方的觀點和立場
香港傳媒鮮有在外國派駐記者，遇上國際新聞，得依賴外電消息。順手拈來的外電消息是否提供客觀、中立和持平的報導，抑或只代表西方的觀點和立場？這是很值得香港傳媒深思的。
顯而易見，西方傳媒素來抹黑伊斯蘭。舉個例子，愛爾蘭共和軍數十年來在英國發動恐怖襲擊，從來不見西方傳媒把事情與天主教拉上關係；相反，‘伊斯蘭恐怖分子、伊斯蘭聖戰分子、伊斯蘭極端分子、伊斯蘭武裝組織’等名稱卻充斥於國際新聞的報導中。伊斯蘭主張和平，教導信徒以善待人、維護正義；如果有個別聲稱穆斯林的狂徒做出違反伊斯蘭的事情，怎可以歸咎於他的信仰？西方傳媒屢屢把與伊斯蘭毫無關係的行徑標籤為伊斯蘭的屬性，這種處理新聞的手法是否別有用心？
另外，傳媒常常提到的‘伊斯蘭原教旨主義、伊斯蘭聖戰’，均屬誤導。事實上，伊斯蘭根本沒有原教旨主義；原教旨主義是基督教的產物，伊斯蘭的教義和歷史發展與基督教殊異，以基督教的現象去詮釋伊斯蘭，是嚴重誤導讀者。
至於所謂‘聖戰’，原文是阿拉伯詞語 جهاد (jihad)，解作奮鬥 － 為正義而奮鬥。把奮鬥譯成聖戰，何解？
更遺憾的是，不只記者、編輯沒有認清事實，連一些專欄作家，甚至學者都戴著西方的有色眼鏡來評述穆斯林世界的種種事情。
正因為傳媒的誤導，在市民大眾的心目中，伊斯蘭等同於恐怖主義，又或者壓迫婦女的枷鎖...... 2. 香港傳媒對本地穆斯林視而不見
其實，傳媒很少想起穆斯林，穆斯林在香港如同隱了形。最明顯不過，是當傳媒報導穆斯林軟性新聞時，例如：齋月、開齋節和朝覲，均採用外電消息，而完全忽略了本地視角。為數17萬的穆斯林生活在香港，與世界各地的穆斯林一樣進行相同的宗教活動；為什麼傳媒捨近圖遠，寧取外地的二手新聞，而放棄本港的一手消息？
在香港，穆斯林是不被認識的一群，非但不被認識，更被套上恐怖分子、激進、保守等負面形象。穆斯林在生活的多方面與其他人有不同的需要，但是，我們的需要被忽略了，更遑論受到尊重，很多穆斯林因此無法按照信仰的教導生活，例如：禮拜、齋戒、戴頭巾。
第二部分：香港穆斯林讓市民大眾認識他們的途徑
＊ 主辦網站
＊ 舉辦課程
＊ 主辦講座
＊ 歡迎團體或個人參觀清真寺
＊ 在報章撰文
＊ 參與其他機構的活動（例如：學校、宗教團體、青年組織）
＊ 向其他團體提供關於伊斯蘭的資料和提供編輯方面的協助
＊ 協助傳媒的採訪
第三部分：給香港電台的建議
穆斯林面對的困境遠不止被邊沿化這麼簡單。我們希望香港社會正確認識伊斯蘭、聆聽穆斯林的聲音，好讓我們的信仰有寬廣的生存空間。我們建議香港電台製作介紹伊斯蘭和本地穆斯林的節目，幫助市民大眾認識和接受穆斯林。事實上，穆斯林是香港社會的組成部分，與其他人一樣努力建設香港；讓我們一起共同締造多元、和諧、繁榮的香港。
|
