穆斯林世界與西方﹐雙方思想認識不協調﹐彼此隔閡在「九一一事件」之後日益加深﹐在許多當前重大問題上﹐分歧嚴重﹐ 心思隔山隔水如同陌生人。 國際民意測驗組織開展了一項調查規劃《普沃全球態度調查工程》(The Pew Global Attitudes Project)在世界各地深入調查了一年﹐初步公佈的結果表面﹐在每個事件上﹐穆斯林與西方居民觀點互相有明顯抵觸。 例如2001年在美國發生的「九一一事件」﹐大多數穆斯林都不相信是阿拉伯人的作為﹐相信是美國中央情報局為了編造反恐理由自編自演的陰謀﹐例如調查結果﹕土耳其59%､埃及43%､印度尼西亞65%､英國穆斯林56%。
這個民意調查在十三個國家從不同階層中採樣一萬四千人次﹐歷時一年多。 這個調查覆蓋了穆斯林人口最多的國家﹐除了多數伊斯蘭國家﹐還有生活在美國､英國､法國､德國､西班牙的穆斯林社會﹐絕大多數穆斯林都責怪西方國家自私､邪惡､虛偽﹐對待穆斯林不公正。 西方人普遍認為穆斯林宗教狂熱､喜歡暴力､不善於寬容。 西方媒體中宣傳的“文明衝突”﹐在歐洲的穆斯林社會中最沒有市場﹐多數穆斯林認為他們很容易在保持伊斯蘭信仰的基礎上融入社會﹐“衝突”是學者們的一廂請願的假想﹐或是美國極右勢力製造的輿論。 普沃調查中心主任安德魯•科胡特說﹕“雖然歐洲社會中的穆斯林與當地人關係不融洽﹐但還不至於互相仇視﹐在過去的一年中﹐沒有發生過兩邊互不相容的衝突。 例如﹐法國有三分之二的本地居民對穆斯林的印象不錯。”
認為“穆斯林與西方國家關係不好”的調查數據是﹕德國70%､法國66%､土耳其64%､西班牙61%､英國61%､埃及58%。 關於雙方關係不好的根源﹐五分之四的土耳其人､印度尼西亞人､約旦人､埃及人都指責是西方國家的責任﹐批評西方最高的比率是尼日利亞穆斯林﹐83%。 也有一部分人認為﹐造成雙方關係不好的原因﹐第一是不同的文明價值觀﹐第二是西方媒體惡意誤導的結果。 例如﹐尼日利亞的一位穆斯林官員薩勒赫•白葉利說﹕“每當以色列蹂躪和欺壓巴勒斯坦穆斯林﹐西方政府和聯合國就裝聾作啞﹐而當巴勒斯坦人民對以色列佔領軍反擊一次﹐西方立即有反應﹐不是譴責﹐就是制裁﹐明顯地偏袒以色列一方。 巴勒斯坦人民在被佔領的自己家園土地上﹐凡是針對以色列佔領軍的任何行動﹐都被指責為恐怖活動﹐西方國家統一口徑。” 被調查的穆斯林對以色列政策絕對多數表示不滿﹐例如號稱美國在中東的兩國親密盟國約旦98%和埃及97%。 美國入侵和佔領伊拉克進入第四年之後﹐西方民眾評價是“美國領導的世界反恐”﹐而穆斯林比較一致的看法是“美國領導的又一次十字軍入侵”﹐觀點南轅北轍。
去年發生了許多重大新聞的事件﹐西方人責怪穆斯林不安分守己﹐例如倫敦地鐵連鎖爆炸案､西班牙火車站爆炸案､法國社會騷亂､丹麥辱聖漫畫引起的穆斯林抗議浪潮､車臣反叛武裝製造的多起襲擊事件。 這些新聞引起西方民眾對穆斯林產生負面情緒﹐對穆斯林不信任﹐調查的數據如美國43%､德國54%､西班牙62%﹐都比去年上昇。 西方人的觀點普遍認為﹐穆斯林社會固守伊斯蘭原教旨主義､缺乏現代化教育和意識､習慣於不民主﹐這是造成穆斯林社會落後於西方的三大原因。
大多數穆斯林不同意採取自殺炸彈的方式對抗軍事佔領者﹐不讚同者有新的上昇趨勢﹐例如巴基斯坦從去年的46%上昇到69%､約旦從43%上昇到71%﹐土耳其和埃及不支持的人保持穩定﹐分別為83%和72%。 他們相信﹐穆斯林只須團結﹐策劃更為有效的鬥爭方法﹐就有能力戰勝以色列和西方強國﹐不必採取極端手段﹐因為自殺行為違背伊斯蘭教規。 認為自殺式攻擊手段是手無寸鐵穆斯林反抗壓迫合法形式的人﹐每個國家都有相當的比率﹐英國､法國和西班牙有七分之一的穆斯林堅持這個觀點。 尼日利亞有46%的穆斯林同意自殺式反抗﹐他們說﹐穆斯林值得為捍衛伊斯蘭犧牲自己。
最近從監獄中無罪釋放的印度尼西亞教師阿布伯克•巴什爾在公開演講中說﹐穆斯林有力量抗拒敵人﹐沒有必要使用暴力﹐暴力成事不足﹐壞事有餘﹐只會授敵人以把柄。
(www﹒iht﹒com/articles/2006/06/22/news/pew2﹒php)
|
