| | 【論債務轉撥。債權人在接受債務轉撥後可否退回債務？哈桑和蓋塔岱說：“在債務轉撥中，若接受方是富人，那麼協議是決定性的，不可退回；在債務轉撥的當天，若接受方已經破產，可以退回534。”伊本·阿拔斯說：“當兩位合夥人分手了，其中一位接受的是資產而另一位接受的是債權時，如果這筆債務得不到償付（因為債務人去世、破產或拒付債務等等），那麼接受債權的這一位無權向他的合夥人要求補償。”這種規定也適用于有關繼承人的案例】 | | [534] |
| 2287 | 艾布·胡萊賴傳述：使者說：“富人拖欠債務是不義之舉。因此，你們中有誰的債賬被由原債務人轉撥到一個富人身上時，那麼他應當同意。” | [2287，2288，2400] | |
| | 【論如果死者的債務被轉撥至其他人身上，則這種轉撥是合法的。如果某人的債務被轉移至一個富人身上時，不可以拒絕債務轉撥】 | | |
| 2288 | 艾布·胡萊賴傳述：使者說：“富人拖欠債務是不義之舉。因此，如果你們中有誰的賬債被由原債務人轉移至一個富人身上，那麼他應當同意。” | [2287，2288，2400] | |
| | 【論把死者的債務轉撥至他人身上是可以的】 | | |
| 2289 | 賽萊邁·本·艾克沃爾傳述：有一次，我們和使者在一起同坐，這時一位死者被抬了過來。大家請使者為死者舉行535殯禮。使者問：“他欠債了嗎？”回答是：“他不欠債。”又問：“他可曾留下財產？”答：“沒有。”於是使者就為他舉行了殯禮。另一位死者被抬了過來，大家說：“使者啊！請為他舉行殯禮。”使者問：“他欠債了嗎？”答：“欠債。”又問：“他可遺留下什麼財產？”答：“三個迪納爾。”於是使者為他舉行了殯禮。又一位死者被抬了過來，人們同樣請求使者舉行殯禮。使者又問：“他可遺留下財產？”答：“沒有。”問：“他欠債嗎？”答：“是的，他欠人三個迪納爾。”於是使者拒絕為他舉行殯禮，並且說：“你們為你們的同伴行殯禮吧！”艾布·蓋塔岱說：“安拉的使者啊！請你為他舉行殯禮吧！他欠的債務由我來還。”於是，使者才為他舉行了殯禮。 | [2289，2295] | [535] |